|
|
 |
Российские дела в Европейском Суде: обзоры
В разделе размещены ежемесячные обзоры, посвященные вопросам рассмотрения Европейским Судом по правам человека жалоб, поступающих из Российской Федерации. Так же в обзорах содержится информация о государственных и общественных инициативах по имплементации принятых Судом решений.
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, апрель 2007 г.
Главные темы: Общие сведения о постановлениях и решениях Суда, принятых в апреле 2007 г.; Дело Vozhigov v. Russia (Вожигов против России, № 5953/02, Брянская область): пределы реализации права на выбор адвоката и права допрашивать свидетелей обвинения; Baysayeva v. Russia (Байсаева против России): защита права на жизнь и права на свободу и личную неприкосновенность в спецоперации »
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, март 2007 г.
Главные темы: Общие сведения о постановлениях и решениях Суда, принятых в марте 2007 г.; Дело Belevitskiy v. Russia (Белевитский против России): нарушения прав и подозреваемого и обвиняемого; Дело Sidorenko v. Russia (Сидоренко против России): нарушение разумных сроков рассмотрения уголовного дела »
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, февраль 2007 г.
Главные темы: Общий обзор постановлений и решений Суда за февраль 2007 г.; Дело Gorbachev v. Russia (Горбачев против России): судебные органы нарушили право на доступ к правосудию не направляя истцу повесток и не отвечая на его жалобы; Дело Krasulya v. Russia (Красуля против России): осуждение журналиста за клевету в отношении губернатора не соответствовало принципам свободы слова »
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, январь 2007 г.
Главные темы: Общий обзор постановлений и решений Суда за январь 2007 г.; Тhe Russian Conservative Party of Entrepreneurs and Others v. Russia (Российская консервативная партия предпринимателей против России): защита избирательных прав во время выборов в Государственную Думу в 1999 г.; Kuznetsov and Others v. Russia (Кузнецов и другие против России): о нарушении прав Челябинской общины Свидетелей Иеговы на свободу совести
»
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, декабрь 2006 г.
Темы выпуска: Общие сведения о решениях и постановлениях принятых Европейским Судом в декабре 2006 г.; Artyomov v. Russia (Артемов против России): отказ в регистрации националистической партии признан правомерным; Ismoilov and Others v. Russia (Исмоилов и другие против России): Суд рассмотрит в приоритетном порядке вопрос о допустимости экстрадиции задержанных в Узбекистан ; Sheydayev v. Russia (Шейдяев против России): появление телесных повреждений во время нахождения под стражей свидетельствует о плохом обращении с задержанным »
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, ноябрь 2006 г.
Темы выпуска: Общие сведения о решениях и постановлениях, принятых Европейским Судом в ноябре 2006 г.; Дела Klimentyev v. Russia и Zaytsev v. Russia: соблюдение прав обвиняемых в уголовном процессе; Дела Imakaeva v. Russia и Luluyev and Others v. Russia: вопросы защиты права на жизнь »
Российские дела в Европейском Суде. Обзор наиболее значимых решений за прошедший год
В течение последнего года Центр «Демос» проводил анализ практики Европейского Суда по правам человека. Мы изучали решения Суда по приемлемости жалоб, поступающих из Российской Федерации, а также постановления по существу этих жалоб. Каждый месяц мы выпускали обзоры решений Европейского Суда по российским делам »
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека, Октябрь 2006 г.
Общие сведения о постановлениях и решениях, принятых Европейским Судом по правам человека в октябре 2006 г; Дело Zakharov v. Russia (Захаров против России): критическое мнение, высказанное в частном письме, не является основанием ограничения свободы слова; Дело Moscow Branch of the Salvation Army v. Russia (Московское отделение Армии Спасения против России): процедура регистрации религиозной организации, во время которой организация не регистрируется и не получает отказ в регистрации, нарушает свободу объединения
»
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, сентябрь 2006 г.
Общие сведения о принятых Европейским судом в сентябре 2006 г. постановлениях и решениях;Обзор решений по вопросу приемлемости; Дело Borshchevskiy v. Russia: Суд счел, что существует причинно-следственная связь между отменой решения в надзорном порядке и материальным ущербом, причиненным заявителю; Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia: Суд выявил еще ряд недостатков в процедуре надзорного пересмотра судебных решений; Дело ilchenko v. Russia: несвоевременное исполнение решения национальных судов может быть рассмотрено Европейским судом как причинение материального вреда »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам. Июль 2006
Темы выпуска: Общие сведения о решениях и постановлениях, вынесенных Европейским судом в июле 2006 г.; Неисполнение решений российских судов: Terekhova v. Russia, Grigoryeva v. Russia, Shiryayeva v. Russia, Vasilyeva v. Russia, Shamina v. Russia, Matrena Polupanova v. Russia, Kovalenko v. Russia, Blagovestnyy v. Russia, Belyatskaya v. Russia, Kanayev v. Russia ;Пересмотр уголовного дела в надзорном порядке по инициативе заявителя не нарушает запрет быть дважды судимым: Fadin v. Russia; Доказывание в уголовном процессе, обеспечение права заключенного на медицинскую помощь, условия содержания в штрафном изоляторе: Popov v. Russia; Право собственности на землю: Zhigalev v. Russia »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, июнь 2006 г. – часть II
Темы выпуска: Общие сведения о решениях, принятых Европейским судом в июне 2006 г.; Вопросы реализации права на справедливое судебное разбирательство в гражданском и уголовном процессе: Chebotarev v. Russia и Metelitsa v. Russia.; Рассмотрение вопросов об аресте: Bednov v. Russia, Mamedova v. Russia, Korchuganova v. Russia; Публикации о Европейском суде по правам человека
»
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, июнь 2006 г. – часть I
Темы выпуска: Общие сведения о решениях, принятых Европейским судом в июне; Анализ решений о приемлемости; Нарушение принципа разумного срока рассмотрения дел в судах; Неисполнение решений национальных судов »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №8, май 2006 г.
Темы выпуска: Общие сведения о принятых Европейским судом в мае 2006 г. решениях; Россия подписала 14 Протокол к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; Россия стала председателем Комитета министров Совета Европы; Россию посетил докладчик ПАСЕ по вопросам исполнения решений Европейского суда; Объявлен конкурс на участие в образовательном курсе "Европейская защита прав человека" 2006-2007 гг. »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №7, апрель 2006 г.
Темы выпуска: Общие сведения о принятых Европейским судом в апреле 2006 г. постановлениях и решениях; Публикации о Европейском Суде по правам человека »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №6, март 2006 г.
Темы выпуска: Общие сведения о принятых Европейским судом в марте 2006 г. постановлениях и решениях; Дело Nakhmanovich v. Russia: вопросы законности содержания под стражей и длительности судебного разбирательства по уголовным делам; Дело Menesheva v. Russia: Суд еще раз констатировал, что в российской милиции пытают; Дело Dolgova v. Russia: вопросы обоснованности продолжительного содержания под стражей до суда и во время судебного разбирательства; Комитет Министров принял вторую предварительную резолюцию по исполнению постановления Европейского Суда по делу Ilashcu and others against Moldova and the Russian Federation »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №5, февраль 2006 г.
Oбщие сведения о принятых Европейским судом в январе 2006 г. постановлениях и решениях; Комитет Министров принял промежуточную резолюцию по исполнению постановлений Европейского Суда по жалобам Рябых против России и Волкова против России; Новые книги о Европейском Суде по правам человека »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №4, январь 2006 г.
Общие сведения о принятых Европейским судом в январе 2006 г. постановлениях и решениях. Суд рассмотрел проблему пыток в милиции в рамках дела Mikheyev v. Russia »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №3, декабрь 2005 г.
Общие сведения о принятых Европейским судом в декабре 2005 г. постановлениях и решениях; Суд признал нарушение свободы передвижения при пересечении административной границы; Суд признал, что приговор, основанный доказательствах, полученные в результате провокации, нарушает право на справедливое судебное разбирательство; Опубликована книга «Ведение дел в Европейском Суде. Практическое руководство»; Некоторые материалы СМИ о работе Европейского Суда »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №2 ноябрь 2005 г.
Решения и постановления Европейского суда в ноябре 2005 г. по российским делам; Суд признал применение пыток, незаконность содержания под стражей, и отсутствие справедливого судебного разбирательства по делу Khudoyorov v. Russia; Суд по делу Shofman v. Russia признал, что годовой срок для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом »
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, №1, октябрь 2005 г.
В октябре 2005 г. было вынесено сравнительно большое количество решений и постановлений – в общей сложности 20. Из них 7 решений по вопросу приемлемости, и 13 постановлений по существу. Исходя из вопросов, рассмотренных Судом в этих решениях и постановлениях, их можно разделить на несколько групп
Самая большая группа дел касается неисполнения решений российских судов по пенсионным делам и по искам о компенсации ущерба, причиненного незаконным осуждением. Другие группы дел связаны с длительностью судебного разбирательства, с условиями содержания под стражей и законностью заключения по стражу. Кроме того, в октябре Судом был рассмотрен ряд дел, не подпадающих под вышеназванные категории. »
|